Juryrapport SALTO Awards 2008
Inleiding
De jury van de SALTO Awards 2008 bestaat uit zes leden (drie voor radio en drie voor televisie) en een voorzitter. Allen zijn werkzaam in de wereld van de omroep en/of hebben kennis van het zeer diverse lokale omroepveld van Amsterdam en dragen dit een warm hart toe.Bij de selectiewerkzaamheden heeft de jury gewerkt met criteria en voorwaarden aan de hand waarvan de keuzes zijn gemaakt. Deze zijn overigens niet in dezelfde mate op alle categorieën waarbinnen de Awards worden uitgereikt, toegepast. In een eerder stadium zijn, voor zover van toepassing, de nominaties binnen de diverse categorieën bekend en op de website van SALTO openbaar gemaakt: nieuwkomers televisie, huidige televisieprogramma’s, nieuwkomers radio, huidige radioprogramma’s en websites.
Criteria en voorwaarden
In zijn algemeenheid dienen de programma’s een herkenbare relatie te hebben met het Amsterdamse publiek en derhalve bij voorkeur een lokaal karakter te hebben. Daarnaast moet de achterliggende organisatie/omroep kunnen aantonen haar programma’s op doelmatige en verantwoorde wijze vorm te geven en uit te zenden.In het bijzonder is daarbij door de jury gekeken naar:
- Journalistieke/inhoudelijke kwaliteit: wat is het format, de doelstelling en de doelgroep? Wordt hier adequaat invulling aan gegeven en is de gepresenteerde inhoud ook interessant en relevant voor de doelgroep?
- (Media)technische kwaliteit: hierbij moet worden gedacht aan cameravoering, montage en geluidsniveau en geluidskwaliteit. Uitgangspunt is dat de technische kwaliteit zodanig moet zijn dat de gemiddelde kijker/luisteraar zich hier niet aan stoort.
- Informatie- en amusementswaarde: een nieuws- en actualiteitenprogramma heeft een geheel andere intentie dan bijvoorbeeld een show- of muziekprogramma. Bij het eerste is de journalistieke kwaliteit van grotere importantie. Toch is een nieuws- en achtergrond-programma niet per definitie beter/interessanter dan entertainment. De jury kijkt bij dit criterium dan ook naar de manier waarop het gekozen format uitgevoerd wordt, ook in creatief opzicht.
- Pluriformiteit: in hoeverre levert het programma een bijdrage aan de verscheidenheid in het bestaande aanbod, in onder meer format, categorie en doelgroep.
- Doelgroep: de aard en omvang van de doelgroep waarop de omroep/het programma zich richt, alsook het belang en de betekenis die de uitzendingen voor de specifieke doelgroep in Amsterdam hebben.
- Uniciteit/onderscheidend vermogen: de herkenbaarheid en uitstraling ten opzichte van het totale aanbod zijn hierbij van belang. In welk(e) opzicht(en) zijn omroep en/of programma wezenlijk anders dan de overige aanbieders, en onderscheiden zij zich op het terrein van doelstelling, doelgroep, inhoud, format, techniek, creativiteit enz.
- Draagvlak: dat kan tot uitdrukking komen in de wijze waarop het programma tot stand is gekomen met de medewerking van organisaties/groepen/individuen/stadsdelen en/of sponsoring/adverteerders.
Enkele algemene bevindingen en aanbevelingen
Op grond van haar bevindingen wil de jury hier in het kort een aantal aandachtspunten meegeven, die gelijk zijn aan die van vorig jaar en die gezien moeten worden als bevindingen en aanbevelingen waar programmamakers hun voordeel mee kunnen doen en die kunnen dienen als inspiratie om programma’s verder te ontwikkelen of nog beter te maken. Bovendien is de jury van mening dat, indien de aanbevelingen worden opgepakt, deze de programma’s ten goede zullen komen, het plezier in het maken van programma’s zullen verhogen en daardoor meer kijkers of luisteraars worden aangetrokken om de programma’s te bekijken of te beluisteren.- Het format, een programmavoorstel met daarin een beschrijving van hoe het programma is opgebouwd. Zo’n format is eigenlijk voortdurend in ontwikkeling, waarbij een programma gezien kan worden als een verhaal, met een begin, een middenstuk en een eind.
- Het gebruiken van een openingstune, die de luisteraar direct doet herkennen om welk programma het gaat.
- Verdere versterking van het informatieve gehalte van programma’s, waarbij de programmamaker zich van te voren goed realiseert welke informatie hij of zij aan de kijker of luisteraar wil overbrengen.
- Aandacht voor de (media)technische kwaliteit, waarbij gedacht kan worden aan cameravoering, kadrering, geluid en montage.
- Ten aanzien van presentatie en vormgeving beveelt de jury aan een programma binnen een duidelijk kader te plaatsen: bijvoorbeeld duidelijke intro’s en verbindende teksten, zoals inleidingen, tussenteksten en ‘bruggetjes’, tussen en naar de programma’s toe.
- En tenslotte: ga voorzichtig om met reclame. Teveel reclame kan van invloed zijn op de aantrekkelijkheid en daarmee kwaliteit van de programma’s. Indien de inkomsten uit reclame onmisbaar zijn dan kan overwogen worden de tarieven te verhogen om op die manier toch aan voldoende inkomsten te komen.
Nominaties en winnaars Radio
Radiomaken gaat over communiceren. De luisteraar raakt als het goed gebeurt betrokken bij het leven dat zich “aan de andere kant” afspeelt. Met zijn oor aan de luidspreker krijgt de luisteraar contact met die wereld aan de andere kant. De rol van de presentator is daarbij cruciaal. Die moet dat contact leggen. Dat vraagt om aandacht voor die rol.En dat is wat de jury dit jaar extra heeft gedaan. Met als reden dat eigenlijk alle programma’s die op SALTO worden uitgezonden liveprogramma’s zijn met veel muziek afgewisseld met presentatieblokken. De jury heeft geluisterd naar de levendigheid van de presentatie, naar de manier waarop het contact met de luisteraar wordt gelegd.
Verder is geluisterd naar de informatie die wordt gecommuniceerd. De jury heeft zich daarbij steeds afgevraagd: wat wil de presentator met de informatie, heeft het programma een begin en eind en zit er een lijn en opbouw in het programma? En er is geluisterd naar de manier waarop vraaggesprekken in programma’s worden gevoerd.
Met de eerder genoemde criteria en voorwaarden en deze observaties in het achterhoofd is de jury tot de volgende keuzes gekomen.
Nominaties en beste nieuwkomer Radio
Shirityo Makandra: een Surinaams-Indiaans programma dat door de variëteit, sfeer en taal ook voor de andere (Surinaamse) Amsterdammers beluisterbaar is. De ondertitel ‘Makandra’ (‘samen’) wordt daarmee waargemaakt. De inhoud van het programma onderscheidt zich op opvallende wijze van de andere programma’s die zich op deze doelgroep richten.D’r Op: een jongerenprogramma vanaf locatie met veel variatie in de onderwerpen die aansluiten bij de belevingswereld van de doelgroep. Gebracht in aantrekkelijke vorm met gasten en live-muziek. Een ruwe diamant, een bloem in de knop: een programma met ambities die op termijn waargemaakt zullen worden.
Zo Groen als Poen: een prikkelende titel op Amsterdam FM in een onstuimige economische tijd. Het is moedig om een programma te maken over een zo weinig sexy onderwerp. En het is knap om dat onderwerp vervolgens op een aantrekkelijke wijze aan het Amsterdamse publiek te presenteren. Actueel en begrijpelijk, én vanaf locatie. Hulde!
De jury heeft besloten om het programma D’r Op als winnaar binnen deze categorie aan te wijzen.
Nominaties en beste Radioprogramma
Radio Signaal: Radio Signaal is het wekelijkse programma van het Amsterdamse Patiënten en Consumenten Platform. Een belangenorganisatie die zich inzet voor zorgconsumenten. Al enige tijd te beluisteren op SALTO. Het programma kenmerkt zich door een helder format. Via duidelijke rubrieken zoals nieuws, interviews, de agenda, ervaringsverhalen, columns en discussies wordt de luisteraar wekelijks bijgepraat. En dat op een toegankelijke manier. Presentatrice Diny Glas leidt de luisteraar als een rots in de branding op een rustige, bedachtzame en deskundige manier door de onderwerpen.Radio Mortale: ook vorig jaar genomineerd als beste Radioprogramma. Dus ooit moet het lukken zou je denken. Opnieuw constateert de jury dat de meeste presentatoren van Radio Mortale op een sprankelende en bevlogen wijze hun liefde voor bands van eigen bodem weten te pluggen. De presentatie is met kennis van zaken en technisch gezien hebben de DJ’s de boel goed voor elkaar. Het lukt de makers van Radio Mortale om de kwaliteit van hun uitzendingen bijna dagelijks op goed niveau te houden. Complimenten.
Surya Radio: iedere zondagmiddag is het Surya time! Al jaren maakt Surya radio voor de luisteraar die affiniteit heeft met de Hindoestaanse muziek en cultuur. Het programma van Surya kenmerkt zich door de kritische noot ook naar de Hindoestaanse gemeenschap toe, kritisch maar altijd met een grote knipoog! Het enthousiasme van de jonge makers is aanstekelijk en zij gaan zeer met de tijd mee, zowel in de uitzending als op de website worden multimedia niet geschuwd, er is zelfs voor wie er echt geen genoeg van kan krijgen een ware hyves pagina!
Youngsterdam staat garant voor het echte ‘jongerending’ om het maar populair te zeggen! Gemaakt voor en door jongeren en dat helemaal doorgevoerd , zowel de inhoud als de vorm is volledig in handen van de Amsterdamse jongeren! En dat is te horen, onderwerpen die de jongeren echt bezig houden en die op andere podia minder te horen zijn. De jury constateert dat vooral het idee van ‘de jongeren zelf aan zet’ een nominatie verdient.
De jury heeft besloten om Radio Mortale als winnaar binnen deze categorie aan te wijzen.
Nominaties en winnaars Televisie en Website
Het is de jury opgevallen dat veel programma’s, hoewel mogelijk dit jaar niet genomineerd, een te loven ontwikkeling in positieve zin hebben doorgemaakt. Het advies naar aanleiding van de beoordelingen voor de SALTO Awards 2007 om te blijven werken aan inhoud, vormgeving en techniek hebben veel programmakers ter harte genomen. De jury heeft dit aangenaam verrast, zich daarbij realiserend dat er ook vanuit de overkoepelende organisatie die SALTO is, steun moet blijven komen om aanbieders te begeleiden om hun product te verbeteren. Echter, de primaire verantwoordelijkheid ligt, uiteraard, bij de programmamakers zelf. Van hen uit moeten de initiatieven blijven ontstaan om aan de door SALTO gestelde kwaliteitscriteria te voldoen. Vooralsnog is ook dit jaar weer gebleken dat lokale televisie in Amsterdam zich tot een prijzenswaardig niveau heeft ontwikkeld en dat blijft doen. Het aanbod is groot en uiteenlopend, en geeft daarmee dan ook een goede dwarsdoorsnede van de enorme diversiteit die Amsterdam aan inwoners en hun belangen heeft. De jury kan slechts opnieuw de verwachting uitspreken dat deze trend zich ook het komende jaar, en de hopelijk nog vele jaren daarna, zal voortzetten.
Nominaties en beste nieuwkomer Televisie
CRTV Chinese Televisie: hoog kwaliteitsniveau met betrekking tot de diverse criteria, zowel wat betreft inhoud als vormgeving, zeker voor een nieuwkomer. Dynamisch, enthousiast, nieuwsgierig makend. Uitstekende techniek, camera en montage. Informatief voor een grotere doelgroep dan de eigen gemeenschap, en daarmee integratiebevorderend. De makers proberen duidelijk zicht- en hoorbaar een verbinding te maken met een ruime Amsterdamse bevolkingsgroep en deze aan te spreken. De onderwerpen in de programmering zijn daar gevarieerd op afgestemd. Daar waar Chinees en/of Engels wordt gesproken, wordt in het Nederlands ondertiteld. Een criterium dat de jury als belangrijk beschouwt ten aanzien van toegankelijkheid voor een groter publiek, en waarmee de makers in kwestie aangeven verder te kijken dan de eigen horizon.GAM TV: wat bij deze nieuwe aanbieder opvalt is het educatieve element in de programma’s, waar de jury veel waardering voor heeft. Op een tevens creatieve manier proberen de makers een belangrijke bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van burgerschap binnen de eigen gemeenschap. Daarbij wordt dan ook nog eens getracht, zij het voorzichtig, een bredere doelgroep te bereiken. Samengevat een vooralsnog welkom aanbod binnen het spectrum van lokale tv-programmamakers, en een initiatief dat alle lof en aanmoediging verdient.
Adom TV: een aanbieder die poogt de juiste balans te houden tussen informatie (politiek en maatschappij) en amusement (muziek en dans). De intentie om die verhouding al bij de lancering van deze nieuwe aanbieder te vinden en neer te zetten is waarneembaar. De afwerking is verzorgd. Camera, geluid en montage zijn alleszins acceptabel voor een startende zender maar kunnen hier en daar nog wat extra aandacht gebruiken. De jury heeft er alle vertrouwen in dat Adom TV zich in de komende tijd verder zal ontwikkelen tot een concurrerend tv-programma binnen het segment waarin zij zich presenteert.
De jury heeft besloten om CRTV Chinese Televisie als winnaar binnen deze categorie aan te wijzen.
Nominaties en beste Televisieprogramma
Studenten TV: al weer vele jaren een onder de kijkers van SALTO bijzonder geapprecieerde programma-aanbieder. Niet alleen van en voor studenten, maar zeker ook voor de ‘randgroepen’ er omheen. En iedere keer weer aanstekelijk verfrissend, vernieuwend en dynamisch, mede, en niet in de laatste plaats, door de steeds wisselende bezetting van programmamakers. Op zich goed en ook logisch, en inherent aan het verloop dat nu eenmaal eigen is aan het korps van studerenden. Iedere keer weten de makers weer verrassend uit de hoek te komen met het op ‘eigenwijs’ eigen wijze belichten van onderwerpen, in al hun variëteit. En zoals het de ‘studjoos’ betaamt wordt hierbij geen taboe geschuwd. Een vette pluim verdient hierbij ook de techniek in de vorm van cameravoering en montage, die in de loop der tijden steeds professioneler is geworden, juist gezien het lokale karakter. Speels, innovatief en creatief, zonder pompeus of irritant geëxalteerd te worden.Plein TV: stevige ‘wijk-televisie’ die ook al weer jaren achtereen de Amsterdamse huiskamers binnenkomt via het open SALTO-kanaal. Zich daarmee een navenant standvastige reputatie verworven hebbend die bij veel fans niet meer stuk kan. Programma’s die waarborgen waar ze voor staan; het serieus nemen van de ‘vox populi’ van de Waterloopleinbuurt. Die bewoners wíllen ook dat hun stem wordt gehoord en schromen daarbij niet dat hun gezicht wordt gezien. Plein TV biedt ze een platform. Toch zijn het niet alleen de zogeheten ‘talking heads’die de programmakers op de beeldbuis toveren; middels een intussen tot waar vakmanschap uitgegroeide cameravoering wordt via de techniek gezocht naar extra dimensies. En dat lukt meer dan eens, is de mening van de jury, die met name ook dat element in de programmering wil benadrukken. Uiteindelijk wordt door Plein TV op een leuke, ontspannen maar evenzo indringende manier de geschiedenis en heden (alsook toekomst) van de buurt in beeld en geluid gebracht.
Demet TV: meer dan aangenaam verrast is de jury door de kwaliteit die deze aanbieder biedt. De techniek is nagenoeg optimaal, maar daarnaast zeker ook de inhoud. Een combinatie die weliswaar door veel aanbieders wordt nagestreefd, en dat op zich verdient bijval, maar die niet altijd wordt/kan worden gerealiseerd. Demet slaagt daar wel degelijk in, op een overtuigende en aansprekende manier. Ook bij deze aanbieder is de wijze waarop wordt getracht integratiebevorderende uitzendingen te maken opmerkelijk. Doelgroepen-tv in optima forma. Vanuit de eigen etniciteit een brug slaand naar de overige zo diverse bevolkingssamenstelling in onze hoofdstad. Via een sterk journalistiek inhoudelijk format, waarbij het educatieve element niet ontbreekt (bijvoorbeeld in de vorm van het stimuleren van taallessen Nederlands), wordt met een onderhoudend en informatief programma, creatief inzicht gegeven in de Turks-Nederlandse gemeenschap. Integratie en samenleven staan hierbij centraal. Al met al een zeer ruim gewaardeerde aanwinst voor het pluriforme media-landschap in Amsterdam.
Natraj TV: Surinaams-Hindoestaans tv-station dat zich richt op een mengeling van kunst en cultuur, veelal in de vorm van muziek en dans, en dat in eveneens vaak indrukwekkende oogstrelende ‘couleur locale’ settingen. Naast aangekochte of verkregen content (zoals commercials en trailers van Bollywoodfilms en videoclips) toch ook eigen producties. Daarnaast is er nieuws, lokaal, en met een maatschappelijke invalshoek, en reis- en uitgaansinformatie. De band met het thuisland is in veel materiaal terug te zien, maar de binding met de achterban in Amsterdam wordt daarbij niet uit het oog verloren. De vormgeving is verzorgd en ook bij dit station een extra vermelding voor camera en montage. De zender onderscheidt zich binnen het eigen segment op een wijze die de jury aanspreekt, en deze onderkent ook de progressie die de programmakers ten toon (en beeld!) spreiden.
De jury heeft besloten om Demet TV als winnaar binnen deze categorie aan te wijzen.
Nominaties en beste Website
CRTV: een zeer indrukwekkende website, met een professionele uitstraling. Uitgebreid maar toch overzichtelijk en vooral toegankelijk. Het doorklikken naar de verschillende pagina’s verloopt soepel en er is een grote diversiteit aan onderwerpen, met verwijzingen naar items die in de tv-uitzendingen ook aan de orde zijn gekomen. Goede informatie tevens over doelstellingen en relatie tot breed publiek. De lay-out is prima, evenals de verhouding tekst/beeld. De tekst is voornamelijk in het Engels en deels Chinees, en de jury zou willen pleiten voor meer Nederlandse vertaling, maar de banner met de uitnodiging om de Nederlands taal te leren vergoedt veel; ‘Leer Nederlands. Doe mee, Praat mee, Met CRTV’.Studenten TV: meer dan zomaar een leuke site. Analoog aan de tv-uitzendingen welhaast, hoewel toch is gezocht naar een variatie in vormgeving. De You-Tube-achtige opzet (maar daarmee houdt het vergelijk meteen ook op) is daarbij een van de belangrijkste in het oog springende details. TV-schermpjes waar de tv-items nog eens kunnen worden terug gekeken, of gewoon voor de eerste keer als men een tv-uitzending heeft gemist. Bij het aanklikken van het scherm Video’s springt meteen een groter tv-scherm in beeld, naast de diverse kleine ‘tv-tjes’, en dat is een goede blikvanger. De verdere lay-out is simpel gehouden, maar daarmee een primair doel dienend; functionaliteit en bedieningsgemak. Opvallend is ook het logo boven alle pagina’s, die op een leuke manier ‘alternatief anarchistisch’ aandoet.
Mediacafé TIJ: een ‘strakke’ website. De basiskleuren zijn ook basic; groen, zwart en wit (hoewel kenners zullen zeggen dat zwart en wit geen kleuren zijn), en dat oogt alleszins prettig. De organisatie is vrij recent begonnen met tv-uitzendingen, de Eerste IJburg Talkshow, en gaat over het wel en inmiddels ook wee van deze eveneens nog jeugdige, in aanbouw zijnde, Amsterdamse wijk. Dat diverse woningcorporaties zich derhalve via de site in ‘ads’ laten aanprijzen behoeft geen nader betoog, feit is dat dit niet stoort. Althans, de jury niet. Feit is eveneens dat programma en site zich in hun relatief prille bestaan al vrij behoorlijk professioneel multimediaal in de ‘lokale mediamarkt’ hebben gezet. De site is overzichtelijk van opzet, geen onnodig afleidende of zelfs misleidende opsmuk, maar nodigt van harte uit tot nadere beschouwing. Leuke gadget is de (soa-)soap, met name dan ook de aflevering waarin een prominente IJburger ‘de wijk’ moet nemen richting huisarts.
SME TV: een in één woord schitterende website, een ware lust voor ‘het oog’. Een oog dat ook prominent op de site aanwezig is, met name in het logo, en verder, als echte eye-catcher (hoe kan het ook anders!) in de rubriek Alles Anders Bekeken. Daarin staat een prima en helder overzicht van de activiteiten en programma’s van SME. Fraai is ook de draaiende hard-blauwe globe die verwijst naar actueel nieuws in binnen- en buitenland. Superlatieven te over, wat de jury betreft, om degenen die deze site maken en onderhouden, te prijzen voor hun inzet, werk en creativiteit. Met als basiskleuren grijs en donkerrood wordt de site gelardeerd met uiteenlopende informatie, al dan niet in bontere kleurstellingen, maar ook hier weer zonder opdringerig schreeuwend te worden. De overzichtelijkheid blijft bewaard. Van nieuws en actualiteit tot informatie over kunst, cultuur en amusement. Vermeldenswaard tot slot is de redactie; helder en goed verzorgd Nederlands.
De jury heeft besloten om SME TV als winnaar binnen deze categorie aan te wijzen.
Publieksprijs Radio en TV
Ten slotte was er nog een publieksprijs. Hiervoor konden programmamakers zich van tevoren aanmelden, wat in totaal 18 radio- en 20 televisieprogrammamakers deden. Men kon via de Salto-site stemmen voor beste radio en voor beste televisie. Tot op de avond zelf kon er gestemd worden op het favoriete programma. De prijzen werden uitgereikt door Jeroen Swart, financieel directeur van Het Parool. De winnaars waren voor de radio AmsterdamFM - Zondagskinderen en voor televisie Words of Peace. Hieronder een overzicht (alfabetisch) van de programmamakers die zich hadden aangemeld voor deze publieksprijs en het % stemmen.Radio
| AmsterdamFM - Zondagskinderen | 19,88% |
| The English Breakfast | 10,43% |
| Bassculture | 8,96% |
| Chinese Radio & TV | 7,19% |
| D'r Op | 6,2% |
| Radio Signaal | 6,59% |
| Spotlight | 6,69% |
| Youngsterdam | 6,2% |
| Amazing Grace | 5,71% |
| Blues Radio | 5,12% |
| Club Paradise FM | 3,74% |
| Radio Bangsa Jawa | 3,84% |
| Radio Pulsa Brazil | 2,17% |
| Radio Sunshine | 2,95% |
| Radio Avontuur | 1,67% |
| MVS Media | 0,79% |
| Radio Famirie | 0,98% |
| Radio Flambeu | 0,1% |
Televisie
| Words of Peace | 26,67% |
| Studenten TV: Koken met Mannen | 14,57% |
| Youngsterdam | 10,33% |
| Be At The Media | 9,45% |
| Chinese Radio & TV | 8,46% |
| Ratatouille TV | 5,02% |
| MTNL - BRUJA! & Co | 4,63% |
| Dialoog TV | 2,95% |
| Eerste IJburg talkshow - Mediacafé TIJ | 2,36% |
| MTNL - Marokkaanse Trouwma's | 2,66% |
| Gemeente van Christenen | 1,57% |
| Gye Nyame TV | 1,28% |
| HL Zoom TV | 1,08% |
| Metje TV | 1,57% |
| MTNL - De Tegenfilm | 1,28% |
| MTNL - Reza's Ding | 1,28% |
| WDRO | 1,57% |
| Gam TV | 1,28% |
| MVS Media | 0,98% |
| Sha's TV | 0,98% |