A82 Column Ab Gietelink. De Opstand van de Jongeren vs Excessief politiegeweld en eenzijdige media.

De jongeren zijn in opstand gekomen tegen de Coronamaatregelen. In Rotterdam gaven ze op Vrijdag 19 November het startschot van een reeks gewelddadige incidenten. Leeuwarden, Roosendaal, Roermond, Groningen, Tilburg, Enschede en vele andere steden volgden Waar critici al maanden voor waarschuwden lijkt zich nu te realiseren. Naast de vreedzame Coronademonstraties is er een gewelddadige groep georganiseerde jongeren opgestaan tegen de anderhalf jarige onderdrukking door de Coronamaatregelen. XXX Politie en ME gebruikten harde middelen en overschreden grenzen die letterlijk levensgevaarlijk zijn voor de burgerij. In Rotterdam waren er 1 of meer ME ers die vuurwapens trokken en waarschijnlijk gericht op wegrennende mensen zijn gaan schieten. Op sociale media zijn filmpjes te zien hoe diverse mensen van achteren worden beschoten. Volgens regeringsgezinde en gezagsgetrouwe media als NOS.nl en NU.nl zijn er zeker 5 mensen door schotwonden getroffen en in het ziekenhuis opgenomen. Zeker 2 daarvan lagen zwaargewond op de IC. Er zijn videobeelden van een zwaargewonde burgerjournalist genaamd Marko van Onrecht TV op de IC. Het gaat hier over een man van middelbare leeftijd, die zelf geen ‘relschopper’ was, maar er alleen verslag van deed. Het is belangrijk vast te stellen dat niet alleen een politieman uit zelfverdediging met scherp geschoten heeft. Diverse wegrennende jongeren en burgers zijn van afstand beschoten, waarmee er een ongekende en onaanvaardbare escalatie van politiegeweld heeft plaatsgevonden. Bij ieder schietincident doet de Rijksrecherche onderzoek. Gezagsgetrouwe ‘Pro lockdown’ media als NOS.Nl en NU.nl deden op hun websites moeite hun publiek ervan te overtuigen dat de Rijksrecherche bestaat uit marechaussee, die voldoende onafhankelijkheid zou bezitten om ‘niet de slager te zijn die haar eigen vlees keurt’. Maar het standaard onderzoek van de Rijksrecherche naar de schietpartijen in Rotterdam heeft voor critici te weinig vertrouwen en onvoldoende onafhankelijkheid om in deze zaak overtuigend te zijn. Er moet een onafhankelijk en kritisch onderzoek komen naar het vuurwapengeweld in Rotterdam. Laat kritische wetenschappers en denkers meekijken. XXX Wat opvalt in de presentatie van de regeringsgezinde media is de selectie van gezagsgetrouwe gasten. De NOS liet de volgende dag in haar verslaggeving over de rellen in Rotterdam enkel onkritische deskundigen uit politie, justitie, bestuur en sociale wetenschap aan het woord. Er was geen zelfkritiek of in ieder geval werd die in de eindmontage niet opgenomen Het grootste probleem is dat de dominante media ‘Hoor en wederhoor’ heeft afgeschaft en alleen gezagsgetrouwe meningen laat horen. De media zet de opstandige jongeren consequent weg als “relschoppers” en weigeren de dialoog. Maar ook woordvoerders uit kringen van de Coronakritiek of onafhankelijk kritische deskundigen werden niet gevraagd hun visie te geven.

Deel deze uitzending op:

Het Alternatief